Solutions行業(yè)解決方案
首頁(yè) > 產(chǎn)品與解決方案 > 產(chǎn)品行業(yè)方案 > 政府
特定應用場(chǎng)景及無(wú)線(xiàn)智能方案
行業(yè)背景：
企業(yè)、醫療、商業(yè)、教育、金融、物流、社區、景區、酒店、場(chǎng)館...無(wú)論任何的場(chǎng)景與應用需要，無(wú)線(xiàn)WIFI的覆蓋已經(jīng)承載了數據采集 分析匯總、信息推送與交互最有效的通道！與此同時(shí)大量的設備廠(chǎng)家與渠道商更是狠狠的賺上了一筆...但是做為最終買(mǎi)單的用戶(hù)，我們的智能無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )是不是得到了合理的安裝配置在自身的業(yè)務(wù)承載上有沒(méi)有起到應盡的作用？甚至有沒(méi)有為我們在業(yè)務(wù)外延拓展上助力 或者是不是淪為了一些不法份子獲取利益 破壞企業(yè)網(wǎng)絡(luò )架構與經(jīng)營(yíng)的工具？這些問(wèn)題每項都值得用戶(hù)反思...
存在的問(wèn)題（用戶(hù)需求）
一：客戶(hù)選擇盲目的居多，甲方做的很辛苦！產(chǎn)品品類(lèi) 型號 定價(jià)等各家各法，用戶(hù)沒(méi)有可比性。案例多，沒(méi)有哪一個(gè)能完全符合自己的要求，一有差異后就不會(huì )玩了。渠道服務(wù)商復雜----都說(shuō)自己很專(zhuān)業(yè)!
二：定位比較難對自己的使用場(chǎng)景清晰，但無(wú)法避免銷(xiāo)售方超配超裝多花錢(qián)；參數看著(zhù)很專(zhuān)業(yè)，衡量有效指標難度大；
三：對預期、驗收不夠直觀(guān)；
四：后期使用效用與安全性心里沒(méi)底；
方案設計：
做為客戶(hù)方，無(wú)論我們是用智能無(wú)線(xiàn)實(shí)現哪個(gè)層級的連通與傳輸的訴求，首先最先考慮的是設計方案的合理性也就是我們組網(wǎng)的頂層設計；一般市場(chǎng)上找到的渠道方絕大多數是對自家產(chǎn)品相對熟悉，有可能還會(huì )順手打壓下其實(shí)品牌。他們的驅動(dòng)點(diǎn)是多出貨賺差價(jià)與安裝收費；捎帶把量做上去拿返點(diǎn)傭金并去庫存。所以客戶(hù)在選擇的時(shí)候往往看中無(wú)論是價(jià)格還是品質(zhì)都能掉入乙方的套路中去。所以頂層設計是必須基于客戶(hù)使用場(chǎng)景---對使用預期清晰的預判、對擴展性良好預估 、施工的合理效用、安全與管理的完全可控等諸多條件滿(mǎn)足下呈現出來(lái)的。
方案優(yōu)勢：
一：覆蓋范圍 信號的有效性直觀(guān)可視專(zhuān)業(yè)的團隊現場(chǎng)勘察，利用專(zhuān)業(yè)的設備對墻體、周?chē)h(huán)境、傳輸距離等做精密的測量評估
二：與客戶(hù)充分溝通 ，掌握場(chǎng)景內智能化終端的合理效用對待機數量、負載均衡、數據吞吐量峰值等做相關(guān)測算 ，按照環(huán)境要求排定點(diǎn)位。
三：對管理性能的最佳配置做為用戶(hù)，有無(wú)專(zhuān)業(yè)人員參與維護與建設？網(wǎng)絡(luò )搭建完成后需不需要投入、投入多少人力成本？哪個(gè)應該方案是WEB化的直觀(guān)管理？都是我們考慮的范圍。
四：接入安全 使用安全 管理簡(jiǎn)便 靈活擴展 數據安全 會(huì )營(yíng)銷(xiāo)...這些不好量化的詞都用數據呈現出來(lái)
五：對于智能網(wǎng)的使用者 無(wú)感切換 自動(dòng)漫游 流量充裕的體驗感是必須的；根據區域的功能屬性使用人群的劃分，完全可預置并隨時(shí)智能調配的方案才是好方案?？傊?，不同的使用場(chǎng)景 設計方案也是千差萬(wàn)別的------例如：景區方案中 除去上述要求外 我們很可能根據用戶(hù)需求把智能網(wǎng)絡(luò )優(yōu)化到公眾號或者APP中為景區游客提供線(xiàn)路導航、景點(diǎn)（落腳點(diǎn)）規劃、安保應急、門(mén)票管理等應用；甚至包括活動(dòng)促銷(xiāo)廣告導、 停車(chē)管理、數據分析、人員導流控制等功能的實(shí)現。
相關(guān)解決方案
